Den sidste TikTok Hardesty Ally På hendes side var der en video af hende og hendes ven, der danser til KaMillions remix af "Twerk For Me". Selvom hun er en sexarbejder, der poster NSFW-indhold på hende OnlyFans, en abonnementsbaseret platform, der gør det muligt for influencers at tjene penge på personlige interaktioner med fans, hun var sikker på at beholde videoen PG, kun klædte sig i sine videoer i sved eller pyjamas. "Jeg er altid meget bevidst om at holde lingeri eller små outfits eller andet, jeg har på, adskilt fra TikTok ", hun fortalte mig. "Jeg kunne bare godt lide at danse med mine venner og sådan noget. »
Omkring en måned senere loggede hun på sin konto for at finde ud af, at den var blevet fuldstændig slettet uden varsel. Hardesty var chokeret: hun havde lige nået 40 abonnenter, og ingen af hendes videoer var blevet permanent fjernet fra platformen før, som er notorisk streng med hensyn til at håndhæve sine retningslinjer mod nøgenhed og seksuelt indhold. (En video af hende dansende i pyjamas var blevet fjernet, men hun appellerede med succes.) Sender en e-mail til TikTok ikke belyst spørgsmålet. »De gav ikke meget forklaring. De sagde bare, at jeg ikke kunne få min konto tilbage, fordi jeg havde overtrådt vilkårene,« siger hun.
Da hun spurgte dem, hvilket direktiv hun havde brudt, TikTok sagde, at det var deres politik, der forbød nøgenhed og seksuel aktivitet - selvom hun hverken havde optrådt nøgen eller refereret til seksuel aktivitet på sin konto. "Jeg havde brugt det sidste år på at bygge denne konto og lære dansene og alt det der," sagde hun. At blive fjernet "var virkelig nedslående."
Hardesty blev smidt ud af TikTok i november, under en del af det, sexarbejder Rebekka Blue senere kaldte "udrensningen TikTok», en massiv rengøring af deres konti fra platformen. Rullende sten talte med et halvt dusin mennesker, der sagde, at de blev udvist i massevis i midten af november, alt sammen af samme grund: at overtræde statens politik. TikTok om sex og nøgenhed. Alle erklærede, at de ikke havde overtrådt politikken for TikTok, men at de havde etableret et link til deres OnlyFans eller deres hjemmesider, der linker til deres OnlyFans i deres bios, hvilket de hævder førte til, at de blev fjernet fra platformen.
Udrensningen ser ud til at have været forud for det nye samfund af TikTok retningslinjer, hvem var for nylig opdateret og udvidet. I henhold til de nye retningslinjer er det forbudt for brugere at sende, sende eller dele nøgen eller seksuelt eksplicit indhold såvel som "indhold, der repræsenterer, fremmer eller glorificerer seksuel opfordring, herunder tilbud om eller anmodning fra seksuelle partnere, diskussioner eller billeder af en seksuel natur, tjenester, premium seksuelt indhold eller sexcamming. Disse retningslinjer, for hvad de er værd, falder ind under kategori "Seksuel udnyttelse", uanset om nogen af ovenstående aktiviteter er konsensus eller ej.
En repræsentant for TikTok bekræftet, at "vi ikke tillader indhold, der begår, promoverer eller glorificerer seksuel opfordring eller tillader konti, der forsøger at omdirigere trafik", herunder til OnlyFans. (Det har ikke forklaret, hvorfor det tillader links til f.eks. Twitter eller YouTube, som er vist på influencer-sider som f.eks. TikTok af Tana Mongeau og Jordyn Woods og ville også blive betragtet som et "forsøg på at omdirigere trafik.") Men ikke alle. hvem har en OnlyFans bruger det til at poste seksuelt indhold, og de fleste skabere Rullende sten talte med sagde, at de ikke engang linkede direkte til deres OnlyFans i deres bios, i stedet for at poste deres Linktree, en tredjepartsapp, der giver skabere mulighed for at poste links til alle deres sociale platforme. Derudover er mange mainstream-skabere på TikTok offentliggøre links til deres OnlyFans i deres bios, herunder Bella Thorne, som skabte et stort oprør, da hun sluttede sig til platformen sidste efterår og blev anklaget for at vildlede kunder og øge stigmatiseringen af arbejdende sexkvinder.
TikTok afviste at kommentere, hvorfor sexarbejdere Rullende sten vi talte med er blevet fjernet fra appen, og dette ville ikke give nogen kommentarer til, hvorfor Bella Thorne har lov til at sende et link til hende OnlyFans i hans bio, mens andre indholdsskabere ikke er det. Men TikTok bekræftet, at det er forbudt for brugere at sende selv tredjepartslinks til deres OnlyFans – også selvom deres retningslinjer ikke siger det eksplicit, og selvom OnlyFans af brugeren ikke bruges til at poste seksuelt eksplicit indhold.
Det er velkendt på platformen TikTok, som har en stor brugerbase under 18 år, vil fjerne videoer, der indeholder referencer til sexarbejde eller OnlyFans, hvilket vil få skabere til at finde smarte måder at omgå deres politikker for indholdsmoderering. (" En revisor " TikTok, eller sexarbejdere, der sardonisk hævder, at de er "revisorer", mens de viser deres indkomst OnlyFans, er et godt eksempel.) Amberly Rothfield, skaberen af voksenindhold og underviser i voksenmarketing, sagde, at efter udrensningen af TikTok, bliver det almindelig kendt, at TikTok er "meget anti-voksen", og at platformen vil slette din konto, hvis voksne websteder linker til din bio, selv gennem tredjeparts apps som Linktree. "De går virkelig HAM ved ikke at tillade omtale afOnlyFans Hun sagde.
Lydia Love, som også blev fjernet fra TikTok den 18. november sagde hun "var super forsigtig” for at undgå censur af TikTok. "Jeg ville ikke engang skrive ordet 'sugar daddy', jeg ville skrive 'sugar daddy' og sådan noget lol. Og jeg brugte aldrig ordet OnlyFans på min side. Hun havde dog et Linktree i sin bio, som indeholdt et link til hende OnlyFans. På det tidspunkt, hvor den blev taget ned, havde den næsten 100 abonnenter. "TONS af piger, jeg kender, er blevet slettet. Det var som et kæmpe slag uden forklaring,” siger hun.
Gudinde Ambrosia, en finansiel dominatrix, var en anden indholdsskaber, hvis konto blev slettet uden advarsel eller forklaring for tre uger siden. Hun havde på det tidspunkt 185 abonnenter. "Jeg brugte hovedsageligt [TikTok] for at uddanne offentligheden om sexarbejde med det mål at afstigmatisere industrien, samt give råd til nye sexarbejdere og lægge mine egne variationer af trends, der sker på appen,” siger hun via Twitter DM. Hendes konto blev slettet for "flere overtrædelser af fællesskabets retningslinjer", selvom hun siger det TikTok sjældent slettede sine videoer fra appen. Hun havde også et link til hende OnlyFans i sin biografi og mærker allerede virkningerne af TikTok fjerner det fra applikationen. "Måden algoritmen fungerer på har virkelig hjulpet med at skubbe mit indhold til den rigtige demografi og fået mange nye kunder og abonnenter OnlyFans ", hun siger. Siden hendes konto blev slettet, anslår hun, at hun har mistet omkring 100 følgere. OnlyFans.
Dette er på trods af, at mange af de største skabere på TikTok, såsom Rebekka Blue, en indholdsskaber på OnlyFans som er slettet permanent fra TikTok, har samlet hundredtusindvis, hvis ikke millioner, af abonnenter på platformen. På tidspunktet for hendes fjernelse var Blue også blevet godkendt som skaberen af TikTok, så den kan tjene penge på sit indhold. “Jeg poster uden makeup og uden løst tøj. Jeg viser ikke hud, fordi jeg ikke vil risikere, at min konto bliver slettet,« siger hun Rullende sten. Uanset hvad blev hendes konto slettet med 950 følgere, indtil hun med hjælp fra en advokat appellerede til TikTok at få det tilbage. Hun mener, at hendes store følgerskare, kombineret med det faktum, at hun var en verificeret skaber, hjalp hende med at få sin konto tilbage på platformen.
Ligesom andre modeller Rullende sten talte med, Blue linkede til hende OnlyFans på sin profil og var gået fra at tjene 2 USD om måneden til 000 USD om måneden blot ved at promovere sin konto på TikTok. Dette er en ret almindelig taktik til at promovere din konto OnlyFans ud af TikTok, siger Hardesty, selvom du ikke direkte refererer til det i dine videoer. “Selvom du ikke promoverer dig selv direkte, hvis folk ser dig på TikTok og se åh, hun er sød, hun har en flot krop, eller endda bare for din personlighed eller hvad som helst, de kan selvfølgelig gå ind på din Instagram og med tiden – flere eksponeringsniveauer – finder de ud af, at du har en OnlyFans og de vil måske abonnere,” siger hun.
Det mener Blue også TikTok slettede det, fordi hun brugte det til at promovere hende OnlyFans. Det anser hun for at være en alvorlig dobbeltmoral fra sin side TikTok at de er så hurtige til at fjerne sexarbejdere for deres lovlige aktiviteter på andre platforme. "Problemet er det TikTok, du ser så mange af disse piger under 18 med lidt eller intet tøj, men fordi de ikke tjener penge på deres links OnlyFans, forbliver deres indhold på plads,” siger hun. Hun er også hurtig til at påpege, at andre verificerede brugere af TikTok med endnu flere følgere linket til OnlyFans i deres bios og er ikke blevet slettet fra platformen.
Sexarbejdere i appen frygter, at platformens censur kan være godt for dem i fremtiden, især i sammenhæng med andre platforme som Instagram undertryk selv de svageste knurren af positivt seksuelt indhold. Efter at være blevet misrepræsenteret på andre tidligere sex-positivitetsvenlige apps som Tumblr, frygter sexarbejdere, at massefjernelser af TikTok være et tegn på en fremtid, hvor platformen også er fjendtlig over for dem. »Det er virkelig nedslående TikTok kan simpelthen slette vores konti uden varsel på grund af, hvad vi gør på et andet ikke-relateret websted TikTok ", siger Hardesty.
