Így született meg a meztelenségi algoritmusa. Ami a honlapot illeti? Tekintse ezt kevésbé szalontrükknek, inkább marketingeszköznek. Ha a szex elad, talán a szűrés is az lesz.
„Úgy gondoltuk, hogy potenciálisan sokkal szélesebb körű lesz az alkalmazhatóság” – mondja Daniel. „Bárki, aki megpróbál közösséget működtetni, de ki akarja szűrni a kifogásolható tartalmat, vagy gyerekbarátnak szeretné tartani, profitálhat ebből az algoritmusból. » A tartalom természetéből adódóan az Algorithmia nem tárolja és nem tekinti meg az Ön képeit; a webhely egyszerűen meghívja a meztelenségészlelési algoritmust, és eredményt ad vissza.
Ennek során az isitnude.com hozzájárulásai segítenek az észlelési képesség finomításában. Ez a haladás azonban töredékes lesz; Az Algorithmia számára a fényképek megtekintését megakadályozó adatvédelmi szabványok azt is jelentik, hogy a potenciálisan hasznos eredményeket más csatornákon keresztül is jelenteni kell. „Az emberek e-maileket, tweeteket küldtek nekünk, mondván, hogy egy fénykép nem igazán működött” – magyarázza Daniel. „Az iterációhoz használtuk. »
Egy egyszerű módosításnál is többre lesz szükség ahhoz, hogy az algoritmus bolondbiztossá váljon, még ha kissé lebarnult is. Például még nem ismeri fel az egyes testrészeket, ami azt jelenti, hogy egy teljesen felöltözött személy képe, kivéve azokat a részeket, amelyeket a legjobban fel szeretne öltöztetni, valószínűleg még mindig átmegy rajta. És mivel csak húson alapul, különben az ártatlan tengerparti fotók megjelölésre kerülhetnek. Még nagyobb csuklás? Mivel az algoritmus a bőrtónus felismerésére támaszkodik, tehetetlen a fekete-fehér képekkel szemben.
A tágabb értelemben vett probléma is a korlátozott elérhetőség, még akkor is, ha tökéletesen működik. A potenciálisan sértő képalapú tartalmak egész univerzuma létezik, amelyeknek semmi közük a bőrhöz – mondja Joshua Buxbaum, a szervezet társalapítója. WebPurifier, egy tartalommoderáló szolgáltatás. „Az erőszak – hoz példát Buxbaum – bonyolult. Még a lehető legrészletesebben is megkapjuk a részleteket. » erőszak egy olyan sportban, amely nem erőszakos sport az erőszak, de ha boksz, akkor ki est erőszakos sport, megengedjük. Ez csak a kezdet; Buxbaum szerint egy valóban átfogó képmoderáló csomagnak potenciálisan mindent ki kell javítania a gyűlölet-bűncselekményektől a kábítószerrel kapcsolatos kellékeken át a durva gesztusokig, az ügyfél igényeitől függően, és kezelnie kell az egyes kategóriákon belüli szürke területeket. Az Algorithmia megoldása csak a meztelen embereket keresi, és még akkor is ijesztő feladata annak megállapítása, hogy szemérmesek-e vagy sem. Buxbaum azt javasolja, hogy a legegyszerűbb algoritmus szűrhetne valamit a trágárságra, de nehezen tudná azonosítani a gyűlöletbeszédet vagy a zaklatást – ami azt jelenti, hogy a meztelenséget észlelő algoritmus húst találhatna, de nehezen tudná megkülönböztetni, hogy bosszúpornóról vagy műalkotásról van szó.
Ez azonban nem teszi haszontalanná a meztelenségészlelési algoritmust; ez csak egy tompa műszer, nem pedig egy prűd lézervezérelt rakéta. Daniel azt is várja, hogy az ilyen típusú problémák idővel megoldódjanak, különösen, ha egyértelmű az üzleti érdeklődés. „Folyamatosan fejlesztjük – mondja –, vagy ha a rendszerünk egyik felhasználója be akar lépni, és megpróbál egy kifinomultabb meztelenségészlelési algoritmust létrehozni, ezt is megteheti. » Ha az Algorithmia egyik partnerének sikerülne feltörnie egy jobb kódot, akkor közvetlenül az Apple App Store-ból kölcsönzött modell szerint fizetnének; minden algoritmus hívásért díjat kapnak, az Algorithmia pedig az összeg 30%-át veszi fel.
