Chat, wissel naaktfoto's uit
gratis 🙂
Waarschuwing: onze gratis chatservice is gereserveerd strikt volwassenen. U moet de wettelijke leeftijd hebben om met verbonden vrouwen te spreken.
Ben je meerderjarig (ouder dan 18)?

De nieuwste TikTok Hardesty Ally Op haar pagina stond een video van haar en haar vriend die dansten op KaMillion's remix van 'Twerk For Me'. Hoewel ze een sekswerker is die NSFW-content plaatst op haar OnlyFans, een abonnementsplatform waarmee influencers inkomsten kunnen genereren met persoonlijke interacties met fans, was ze er zeker van dat ze de PG-video zou behouden, niet verkleed, in zijn video's dan in sweatshirts of pyjama's. "Ik ben altijd heel bewust bezig om lingerie of outfits of wat ik ook draag op OF gescheiden te houden van TikTok", vertelt ze me. “Ik vond het gewoon leuk om te dansen met mijn vrienden en zo. "

Ongeveer een maand later logde ze in op haar account en ontdekte dat het zonder waarschuwing volledig was verwijderd. Hardesty was geschokt: ze had net 40 abonnees bereikt en geen van haar video's was eerder permanent van het platform verwijderd, dat notoir streng is in het handhaven van haar richtlijnen voor naaktheid en inhoud. (Een video van haar dansen in haar pyjama was verwijderd, maar ze had met succes in beroep gegaan.) Een e-mail sturen naar TikTok bracht geen duidelijkheid over de zaak. “Ze gaven niet veel uitleg. Ze zeiden alleen dat ik mijn account niet terug kon krijgen omdat ik de voorwaarden had geschonden', zegt ze.

Op de vraag welke richtlijn ze brak, zei TikTok dat het hun beleid was om naaktheid en seksuele activiteit te verbieden - ook al was ze niet naakt verschenen en had ze voor haar rekening niet naar seksuele activiteit verwezen. "Ik had het afgelopen jaar besteed aan het opbouwen van dit account en het leren van dansen en zo", zegt ze. Verwijderd worden "was echt ontmoedigend."

Hardesty werd in november van TikTok geschopt, tijdens een deel van wat sekswerker Rebekka Blue later de 'TikTok Purge' noemde, een massale opruiming van hun accounts van het platform. Rollende steen sprak met een half dozijn mensen die zeiden dat ze half november massaal werden uitgezet, allemaal om dezelfde reden: het schenden van TikTok's beleid inzake seks en naaktheid. Ze zeiden allemaal dat ze het TikTok-beleid niet schonden, maar linkten naar hun OnlyFans of hun websites die naar hun OnlyFans in hun bios verwijzen, wat volgens hen ertoe leidde dat ze van het platform werden verwijderd.

De zuivering lijkt de nieuwe TikTok-gemeenschap voor te zijn geweest richtlijnen, wie waren onlangs bijgewerkt en uitgebreid. Volgens de nieuwe richtlijnen is het gebruikers verboden om naakte of seksueel expliciete inhoud te plaatsen, uit te zenden of te delen, evenals "inhoud die seksuele verzoeken vertegenwoordigt, promoot of verheerlijkt, inclusief het aanbod of verzoek van seksuele partners, discussies of afbeeldingen van een seksuele aard, diensten, premium seksuele inhoud of sexcamming. Deze richtlijnen vallen, voor wat ze waard zijn, onder de categorie "seksuele uitbuiting", ongeacht of een van de bovenstaande activiteiten met wederzijds goedvinden plaatsvindt.

Een vertegenwoordiger van TikTok bevestigde dat "we geen inhoud toestaan ​​die seksuele verzoeken begaat, promoot of verheerlijkt of accounts toestaat die proberen verkeer om te leiden", inclusief aan OnlyFans. (Hij legde niet uit waarom hij links naar bijvoorbeeld Twitter of YouTube toestaat, die op de TikTok-pagina's van influencers zoals Tana Mongeau en Jordyn Woods staan ​​en ook zouden worden beschouwd als een "poging om verkeer om te leiden".) Maar niet iedereen. die een OnlyFans heeft, gebruiken deze om seksuele inhoud te plaatsen, en de meeste makers Rollende steen sprak met zei dat ze niet eens rechtstreeks naar hun OnlyFans in hun bios linkten, maar in plaats daarvan hun Linktree plaatsten, een app van derden waarmee makers links naar al hun sociale platforms kunnen plaatsen. Bovendien plaatsen veel reguliere makers op TikTok links naar hun OnlyFans in hun bio, waaronder Bella Thorne, die voor veel opschudding zorgde toen ze afgelopen herfst lid werd van het platform en werd beschuldigd van het misleiden van klanten en het vergroten van het stigma tegen sekswerkers.

TikTok weigerde commentaar te geven op waarom sekswerkers Rollende steen met wie we spraken, zijn uit de app verwijderd en het zou geen commentaar geven op waarom Bella Thorne een link naar haar OnlyFans in haar bio mag plaatsen, terwijl andere makers van inhoud dat niet zijn. . Maar TikTok heeft bevestigd dat het gebruikers verboden is om zelfs links van derden naar hun OnlyFans te plaatsen - zelfs als hun richtlijnen dit niet expliciet zeggen, en zelfs als de OnlyFans van de gebruiker niet wordt gebruikt om seksueel expliciete inhoud te plaatsen. .

Het is op het platform bekend dat TikTok, dat een groot aantal gebruikers onder de 18 jaar heeft, video's zal verwijderen die verwijzingen bevatten naar sekswerk of OnlyFans, waardoor makers slimme manieren vinden om hun contentmoderatiebeleid te omzeilen. ("Accountant" TikTok, of sekswerkers die sardonisch doen alsof ze "accountants" zijn terwijl ze pronken met hun inkomsten aan OnlyFans, is een goed voorbeeld.) Amberly Rothfield, maker van inhoud voor volwassenen en opvoeder voor volwassenenmarketing, verklaarde dat als gevolg van de TikTok-zuivering , wordt het algemeen bekend dat TikTok "zeer anti-volwassen" is en dat het platform je account zal verwijderen als er sites voor volwassenen zijn gekoppeld aan je bio, zelfs via applicaties van derden zoals Linktree. "Ze gaan echt HAM door de vermelding van OnlyFans niet toe te staan," zei ze.

Lydia Love, die op 18 november ook van TikTok werd gehaald, zegt dat ze "was" super voorzichtig "om TikTok-censuur te vermijden. "Ik typte niet eens het woord 'sugar daddy', ik typte 'sugar daddy' en dat soort dingen lol. En ik heb nooit het woord OnlyFans op mijn pagina gebruikt. Ze had echter wel een Linktree in haar bio, die een link naar haar OnlyFans bevatte. Op het moment dat het werd verwijderd, had het bijna 100 abonnees. “VEEL meisjes die ik ken zijn verwijderd. Het was als een enorme opruiming zonder uitleg', zegt ze.

Financiële dominante godin Ambrosia was een andere maker van inhoud wiens account drie weken geleden zonder waarschuwing of uitleg werd verwijderd. Het had toen 185 abonnees. "Ik heb [TikTok] meestal gebruikt om het publiek voor te lichten over sekswerk met als doel de industrie te destigmatiseren, maar ook om advies te geven aan nieuwe sekswerkers en mijn eigen variaties op de trends op de app te plaatsen", zei ze via Twitter DM . Haar account is verwijderd wegens 'verschillende schendingen van de communityrichtlijnen', hoewel ze zegt dat TikTok haar video's zelden uit de app heeft verwijderd. Ze had ook een link naar haar OnlyFans in haar bio en voelt nu al de effecten van TikTok die haar uit de app verwijdert. "De manier waarop het algoritme werkt, heeft er echt toe bijgedragen dat mijn inhoud naar de juiste demografische gegevens is gekomen en heeft veel nieuwe klanten en OnlyFans-abonnees opgeleverd", zegt ze. Sinds haar account is verwijderd, schat ze dat ze ongeveer 000 OnlyFans-abonnees is kwijtgeraakt.

Dit ondanks het feit dat veel van de grootste makers op TikTok, zoals Rebekka Blauw, een maker van inhoud op OnlyFans die permanent van TikTok is verwijderd, heeft honderdduizenden, zo niet miljoenen abonnees op het platform verzameld. Op het moment van verwijdering was Blue ook goedgekeurd als de maker van TikTok, waardoor het geld kon verdienen met de inhoud. “Ik post zonder make-up en losse kleding. Ik laat geen skin zien omdat ik niet het risico wil lopen dat mijn account wordt verwijderd', zei ze Rollende steen. Hoe dan ook, haar account werd verwijderd van 950 abonnees totdat ze met de hulp van een advocaat TikTok inschakelde om het terug te krijgen. Ze gelooft dat haar grote aanhang, in combinatie met het feit dat ze een geverifieerde ontwerper was, haar heeft geholpen haar account op het platform met succes te herstellen.

Net als andere modellen Rollende steen sprak, Blue linkte naar zijn OnlyFans op zijn profiel en was van $ 2 per maand naar $ 000 per maand gegaan door zijn account op TikTok te promoten. Het is een vrij gebruikelijke tactiek om je OnlyFans-account op TikTok te promoten, zegt Hardesty, zelfs als je er niet direct naar verwijst in je video's. "Zelfs als je jezelf niet direct promoot, als mensen je zien op TikTok en zien dat ze schattig is, ze heeft een geweldig lichaam, of zelfs gewoon voor je persoonlijkheid of wat dan ook, dan kunnen ze natuurlijk naar je Instagram gaan en feed. tijd - meerdere blootstellingsniveaus - ze ontdekken dat je een OnlyFans hebt en misschien willen ze zich abonneren ", zegt ze.

Blue gelooft ook dat TikTok haar heeft verwijderd omdat ze het gebruikte om haar OnlyFans te promoten. Ze beschouwt het als een serieuze dubbele moraal van TikTok dat ze sekswerkers zo snel verwijderen voor hun legale activiteiten op andere platforms. « Le problème est que sur TikTok, vous voyez tellement de ces filles de moins de 18 ans avec peu ou pas de vêtements, mais parce qu'elles ne gagnent pas d'argent sur leurs liens OnlyFans, leur contenu reste en place », dit -zij. Ze wijst er ook snel op dat andere geverifieerde TikTok-gebruikers met nog meer volgers in hun bios naar OnlyFans hebben gelinkt en niet van het platform zijn verwijderd.

Sekswerkers op de app vrezen dat de censuur van het platform in de toekomst een goed voorteken voor hen kan zijn, vooral in de context van andere platforms zoals Instagram onderdrukken zelfs het minste gemompel van positieve seksuele inhoud. Omdat ze verkeerd zijn weergegeven in andere voorheen positieve seks-positiviteit-apps zoals Tumblr, vrezen sekswerkers dat de massale verwijderingen van TikTok een teken zijn van een toekomst waarin het platform ook vijandig tegenover hen staat. "Het is echt ontmoedigend dat TikTok onze accounts zomaar kan verwijderen zonder waarschuwing vanwege wat we doen op een andere niet-gerelateerde site", zegt Hardesty.