Den siste TikTok Hardesty Alliert På siden hennes var det en video av henne og venninnen dansende til KaMillions remiks av «Twerk For Me». Selv om hun er en sexarbeider som legger ut NSFW-innhold på henne OnlyFans, en abonnementsbasert plattform som lar påvirkere tjene penger på personlig interaksjon med fans, hun var sikker på å beholde videoen PG, og kle seg i videoene sine bare i svette eller pyjamas. «Jeg er alltid veldig intensjonell om å holde undertøy eller små antrekk eller noe jeg har på meg atskilt fra TikTok ", hun fortalte meg. «Jeg bare elsket å danse med vennene mine og sånt. »
Omtrent en måned senere logget hun på kontoen sin for å finne at den var fullstendig slettet uten forvarsel. Hardesty ble sjokkert: hun hadde akkurat nådd 40 000 abonnenter og ingen av videoene hennes hadde blitt permanent fjernet fra plattformen før, som er notorisk strenge når det gjelder å håndheve sine retningslinjer mot nakenhet og seksuelt innhold. (En video av henne dansende i pyjamas var tatt ned, men hun anket med hell.) Sender en e-post til TikTok belyste ikke spørsmålet. "De ga ikke mye forklaring. De sa bare at jeg ikke kunne få tilbake kontoen min fordi jeg hadde brutt vilkårene, sier hun.
Da hun spurte dem hvilket direktiv hun hadde brutt, TikTok sa at det var deres policy som forbyr nakenhet og seksuell aktivitet – selv om hun verken hadde vist seg naken eller referert til seksuell aktivitet på kontoen hennes. "Jeg hadde brukt det siste året på å bygge denne kontoen og lære meg dansene og alt det der," sier hun. Å bli fjernet "var virkelig nedslående."
Hardesty ble sparket ut av TikTok i november, under deler av det sexarbeider Rebekka Blue senere kalte «utrenskingen TikTok», en massiv rengjøring av kontoene deres fra plattformen. Rullestein snakket med et halvt dusin personer som sa at de ble utvist i massevis i midten av november, alt av samme grunn: brudd på statens politikk. TikTok om sex og nakenhet. Alle erklærte at de ikke hadde brutt retningslinjene til TikTok, men at de hadde etablert en kobling til deres OnlyFans eller deres nettsteder som linker til deres OnlyFans i bios, som de hevder førte til at de ble fjernet fra plattformen.
Utrenskningen ser ut til å ha vært i forkant av det nye fellesskapet av TikTok retningslinjer, hvem var nylig oppdatert og utvidet. I henhold til de nye retningslinjene er det forbudt for brukere å legge ut, kringkaste eller dele naken eller seksuelt eksplisitt innhold, så vel som "innhold som representerer, fremmer eller forherliger seksuell oppfordring, inkludert tilbud om eller forespørsel fra seksuelle partnere, diskusjoner eller bilder av en seksuell natur, tjenester, premium seksuelt innhold eller sexcamming. Disse retningslinjene, for hva de er verdt, faller inn under kategori “Seksuell utnyttelse”, enten noen av aktivitetene ovenfor er samstemmende eller ikke.
En representant for TikTok bekreftet at "vi ikke tillater innhold som forplikter, fremmer eller glorifiserer seksuell oppfordring eller tillater kontoer som forsøker å omdirigere trafikk," inkludert til OnlyFans. (Den har ikke forklart hvorfor den tillater lenker til for eksempel Twitter eller YouTube, som vises på influencer-sider som TikTok av Tana Mongeau og Jordyn Woods og vil også bli ansett som et "forsøk på å omdirigere trafikk.") Men ikke alle. hvem har en OnlyFans bruker det til å legge ut seksuelt innhold, og de fleste skapere Rullestein snakket med sa at de ikke engang lenket direkte til deres OnlyFans i bios, i stedet for å legge ut Linktree, en tredjepartsapp som lar skapere legge ut linker til alle sosiale plattformer. I tillegg er mange mainstream-skapere på TikTok publisere lenker til deres OnlyFans i deres bios, inkludert Bella Thorne, som forårsaket et stort oppstyr da hun ble med på plattformen i fjor høst og ble anklaget for å villede klienter og øke stigmaet til arbeidende sexkvinner.
TikTok nektet å kommentere hvorfor sexarbeidere Rullestein vi snakket med har blitt fjernet fra appen, og dette vil ikke gi noen kommentarer til hvorfor Bella Thorne har lov til å legge ut en lenke til henne OnlyFans i biografien hans, mens andre innholdsskapere ikke er det. Men TikTok bekreftet at brukere er forbudt å legge ut selv tredjepartslenker til deres OnlyFans – selv om deres retningslinjer ikke sier det eksplisitt, og selv om OnlyFans av brukeren brukes ikke til å legge ut seksuelt eksplisitt innhold.
Det er velkjent på plattformen at TikTok, som har en stor brukerbase under 18 år, vil fjerne videoer som inneholder referanser til sexarbeid eller OnlyFans, som vil lede skapere til å finne smarte måter å omgå retningslinjene for innholdsmoderering. (" En regnskapsfører " TikTok, eller sexarbeidere som sardonisk hevder at de er "regnskapsførere" mens de viser inntekten sin OnlyFans, er et godt eksempel.) Amberly Rothfield, vokseninnholdsskaper og voksen markedsføringspedagog, sa at etter Purge of TikTok, blir det allment kjent at TikTok er "veldig anti-voksen" og at plattformen vil slette kontoen din hvis voksensider kobler til biografien din, selv gjennom tredjepartsapper som Linktree. "De går virkelig HAM ved ikke å tillate omtale avOnlyFans Hun sa.
Lydia Love, som også ble fjernet fra TikTok 18. november sa hun «var super forsiktig» for å unngå sensur av TikTok. "Jeg ville ikke engang skrevet ordet "sugar daddy", jeg ville skrevet "sugar daddy" og sånt lol. Og jeg brukte aldri ordet OnlyFans på siden min. Hun hadde imidlertid et Linktree i biografien, som inneholdt en lenke til henne OnlyFans. På det tidspunktet den ble tatt ned hadde den nesten 100 000 abonnenter. «TONNEVIS av jenter jeg kjenner har blitt slettet. Det var som en stor fei uten forklaring, sier hun.
Gudinnen Ambrosia, en finansiell dominatrix, var en annen innholdsskaper hvis konto ble slettet uten advarsel eller forklaring for tre uker siden. Hun hadde 185 000 abonnenter på den tiden. «Jeg brukte hovedsakelig [TikTok] for å utdanne publikum om sexarbeid med mål om å avstigmatisere bransjen, samt gi råd til nye sexarbeidere og legge ut mine egne varianter av trender som skjer på appen,” sier hun via Twitter DM. Kontoen hennes ble slettet for "flere brudd på retningslinjene for fellesskapet", selv om hun sier det TikTok slettet sjelden videoene hans fra appen. Hun hadde også en link til henne OnlyFans i sin biografi og føler allerede effekten av TikTok fjerner den fra applikasjonen. "Måten algoritmen fungerer på har virkelig hjulpet med å presse innholdet mitt til riktig demografi og fått mange nye kunder og abonnenter OnlyFans ", hun sier. Siden kontoen hennes ble slettet, anslår hun at hun har mistet rundt 100 følgere. OnlyFans.
Dette til tross for at mange av de største skaperne på TikTok, som for eksempel Rebekka Blue, en innholdsskaper på OnlyFans som er permanent slettet fra TikTok, har samlet hundretusener, til og med millioner av abonnenter på plattformen. På tidspunktet for hennes fjerning hadde Blue også blitt godkjent som skaperen av TikTok, slik at den kan tjene penger på innholdet. «Jeg poster uten sminke og uten løse klær. Jeg viser ikke hud fordi jeg ikke vil risikere at kontoen min blir slettet, sier hun Rullestein. Uansett ble kontoen hennes slettet med 950 000 følgere inntil hun ved hjelp av en advokat appellerte til TikTok for å få den tilbake. Hun tror at hennes store tilhengerskare, kombinert med det faktum at hun var en bekreftet skaper, hjalp henne med å få kontoen sin tilbake på plattformen.
Som andre modeller Rullestein snakket med, Blue linket til henne OnlyFans på profilen hans, og hadde gått fra å tjene $2 000 i måneden til $10 000 i måneden bare ved å promotere kontoen hans på TikTok. Dette er en ganske vanlig taktikk for å markedsføre kontoen din OnlyFans på TikTok, sier Hardesty, selv om du ikke refererer direkte til det i videoene dine. "Selv om du ikke promoterer deg selv direkte, hvis folk ser deg på TikTok og se åh, hun er søt, hun har en fin kropp, eller til og med bare for personligheten din eller hva som helst, naturlig nok kan de gå til Instagramen din og over tid – flere eksponeringsnivåer – finner de ut at du har en OnlyFans og de vil kanskje abonnere, sier hun.
Blue mener også det TikTok slettet den fordi hun brukte den til å markedsføre henne OnlyFans. Hun anser dette som en alvorlig dobbeltmoral fra sin side TikTok at de er så raske til å fjerne sexarbeidere for deres lovlige aktiviteter på andre plattformer. "Problemet er at på TikTok, du ser så mange av disse jentene under 18 med lite eller ingen klær, men fordi de ikke tjener penger på lenkene sine OnlyFans, forblir innholdet deres på plass, sier hun. Hun er også rask med å påpeke at andre verifiserte brukere av TikTok med enda flere følgere knyttet til OnlyFans i bios og har ikke blitt slettet fra plattformen.
Sexarbeidere på appen frykter sensur fra plattformen kan komme godt med dem i fremtiden, spesielt i sammenheng med andre plattformer som Instagram undertrykke selv de svakeste murringene av positivt seksuelt innhold. Etter å ha blitt feilrepresentert på andre tidligere sexpositivitetsvennlige apper som Tumblr, frykter sexarbeidere at massefjerning av TikTok være et tegn på en fremtid der plattformen også er fiendtlig mot dem. "Det er virkelig nedslående det TikTok kan ganske enkelt slette kontoene våre uten forvarsel på grunn av det vi gjør på et annet urelatert nettsted TikTok ", sier Hardesty.
